Невинные

Хорошее кино сегодня все еще существует, но довольно надежно спрятано от массового зрителя. Наткнуться на такой фильм можно только случайно, так его потом еще попробуй найди, чтобы посмотреть – про создателей и актеров вы, скорее всего, и вовсе не найдете никакой информации. Про рекомендации вспоминать и вовсе смешно – что это за кино такое, у которого нету рекламы и рейтингов?

– Есть причины сомневаться в сегодняшнем зрителе.

Фильм «Невинные»  (The Innocents/ De uskyldige, 2021) норвежского режиссера Эксиля Вогта – это какая-то внезапная бомба на полном штиле его прошлых работ. Типично европейское неторопливое кино с жестким скандинавским акцентом на вывернутую наизнанку грязь жизни. Не всякий в такое даже попытается вникнуть. Есть специальные люди на специальных фестивалях – все это кино обычно снимается только для них.

– Я не подведу, малышка.

Здесь немного другая история. Фильм, несмотря на жесткую технику евро-артхауса – по сути очень мейнстримовый и заслуживает массового зрителя. Он очень сильно увлекает. Очевидный трибьют натужным хитягам Найта Шьямалана, но такой, который утер самому Мастеру сопливый нос драчевым напильником. У самого Шляпы фильмов такого уровня от силы парочка, но тут смыслы несколько глубже стаканчика выдохшейся кока-колы.

– Какой чудовищный расизм.

Фильм сразу ослепляет солнечностью настоящего детства. Время идет быстро, но картинки детства не замыливаются. Там все ощущения были максимально яркими. Общество было гораздо более открытым, а общение только вживую. Это приводило к столкновению с разными гранями своего социума. Помимо дружбы, была и вражда, а также понимание, что бывают люди очень сильно непохожие на других.

Фильм не собирается угождать зрителю, он его не щадит ни единой секунды. В норвежской семье, которая перебирается на другое место – ребенок-инвалид. Девочка-аутист, сыгранная так убедительно, что ни в едином кадре с нею зрителя не покидает ощущение шока. За что невинному ребенку такое наказание?

Режиссер Эксиль Вогт:

– Предпочитаете не замечать проблему?

Свою тринадцатилетнюю недееспособную сестру младшая девятилетняя девочка ненавидит. Это же не человек, а просто какое-то раздражающее животное. Обуза во всех смыслах. Она даже боли не чувствует. Родители с нее сдувают пылинки, а конопатая малышка взрослая не по годам и предоставлена сама себе.

– Слышу голос из прекрасного далека.

Ищет себе во дворе новых друзей и находит интересного мальчишку. Индуса. Здесь важный момент. Ключевые персонажи фильма – индусы. И снимает их не танцор-диско Шляпа, а именно норвежский режиссер. Но для чего? Это же не проблема социальных изломов миграции. Индусы здесь как некая катализирующая сила, запускающая первобытные страхи. С которыми белая цивилизация вынуждена вступить в решительную схватку.

– Дети не делят друг друга на правильных и неправильных, если им в этом не помогают.

Самый впечатляющий успех фильма – дети. Плюшевое детство очень жестоко. Оно кипит очень горячими обидами. Страхи здесь у вполне психически здоровых индивидуумов превращаются в реальные контакты с потусторонним. Детская впечатлительность гудит под токами самых разнообразных сомнений и тревог.

– Фильм просто парой подзатыльников убрал “Повелителя стихий” Шьямалана.

 Грани добра и зла в детстве (без гаджетов и трендов) нащупываются на личном опыте. Наши родители до сих пор не в курсе чем мы жили во дворах. Я всё это прекрасно помню – дети часто мучают животных ради развлечения. Потому что дети тотально сильнее мелких животных, а это дает чувство власти. Вплоть до понимания границ жизни и смерти. В свое время  с крыш соседних пятиэтажек у нас нередко летали кошки на самодельных парашютах. Юная пытливость упиралась в агонию травмированных или умирающих животных. Разной была лишь реакция. Одних это шокировало и навсегда отталкивало, других, наоборот – очень даже привлекало. Маркер грешной жизни с большим заделом на будущее.

– Мишутка Ефремов тоже оказался за решеткой задолго до громкой драмы.

Сверхъестественные способности детей никак не поясняются. Но ими, так или иначе, наделен практически каждый ребенок. Прикольные фокусы малышей очень быстро оборачиваются настоящим садизмом. Но всех разводит по разным углам именно реакция на агонию и страдания. В конце концов, первое наслаждение насилием – это ведь тоже определенное развитие невинной души.

– Ад Ганнибала.

Фильм стоит на жесткой основе, не ищет компромиссов. Умственная инвалидность, детские физические отклонения во внешности, чудовищное насилие над детьми – камера все это созерцает по-скандинавски хладнокровно. И здесь важен главный момент – все дети играют просто великолепно.

– Горжусь своими маленькими актерами.

Они сразу наглухо отсечены от взрослого мира – там слишком много проблем, они нас никогда не поймут. Даже хоррорный ужас убитых детей большие люди просто равнодушно сгружают полиции и вычеркивают из жизни безутешных родителей, которые не понимают, почему лишились ребенка. Лично меня крайне поразило, что в кадре вообще нет Папы. Папы ни в каких делах не участвуют вообще. Их нет.

Дети настолько трезво понимают, что только они способны за себя постоять, что схватка малышки-девочки с демоном выглядит довольно шокирующе. А когда старшая сестра в альтернативной реальности своего психического расстройства находит в себе силы стать аватаром хранителя-заступника, то детское общество негласно сплачивается и отторгает вырвавшегося из детских границ демона, уничтожает инородную аномалию. И через детей в этом моменте проступает слишком взрослый трафарет.

– Не всегда знаешь на что способен, когда родному малышу потребуется защита.

Фильм хорош и зрелищен, но всем нам еще предстоит его осмыслить. Надо смотреть.